网站地图

物业收取宽带开门费合理吗?

2025-05-26 08:28 阅读数 1153 #物业 宽带开门费

在日常生活中,不少居民都会遇到家中需要安装或维修宽带的情况,而近期,“物业收取宽带开门费是否合理”这一话题引发了广泛的讨论。

从居民的角度来看,很多人认为物业收取宽带开门费是不合理的,居民每月都按时缴纳物业费,这笔费用涵盖了物业为小区提供的一系列服务,包括对小区公共区域的管理、安保、卫生等,居民认为,物业本就有义务保障小区内各项设施的正常运行和居民生活的便利,宽带安装或维修是为了满足居民的正常生活需求,物业应该积极配合,而不是额外收取开门费用,李先生在安装宽带时,物业要求他缴纳50元的开门费,李先生觉得十分不解,他表示自己已经支付了物业费,物业不应该再以开门为由收费,这无疑增加了居民的生活成本。

物业收取宽带开门费合理吗?

物业方面也有自己的说法,一些物业表示,收取宽带开门费是为了弥补人力成本,当宽带安装人员进入小区时,需要物业人员陪同开门,这会占用物业人员的工作时间和精力,为了保障小区的安全和秩序,物业需要对进入小区的外来人员进行管理和登记,物业认为,这些额外的工作需要一定的成本支出,所以收取开门费是合理的,比如某小区物业负责人称,小区每天进出的外来人员较多,对宽带安装人员的管理和陪同开门增加了他们的工作量,如果不收取一定费用,会影响物业的正常运营。

从法律层面来看,目前并没有明确的法律法规对物业收取宽带开门费作出规定,但根据《物业管理条例》,物业服务企业应当按照物业服务合同的约定,提供相应的服务,如果物业合同中没有明确约定可以收取宽带开门费,那么物业擅自收取该费用可能就缺乏合法依据。

综合来看,物业收取宽带开门费是否合理不能一概而论,如果物业能够提供合理的成本核算和收费依据,并且在收取费用前与居民进行充分沟通和协商,在一定程度上可能会被居民理解,但如果物业仅仅是为了增加收入而随意收费,那显然是不合理的,为了避免此类纠纷的发生,物业和居民都应该加强沟通,明确各自的权利和义务,相关部门也应该尽快出台明确的规定,规范物业的收费行为,保障居民的合法权益。

评论列表
  •   落墨秋满怀  发布于 2025-05-26 10:34:36
    物业以'宽带开门费’的名义额外收费,这似乎像是在给居民的数字生活设置不必要的门槛呢。
  •   摘下月亮送给你  发布于 2025-06-20 05:01:41
    物业以宽带服务为由收取开门费,实属变相强制消费之举,此行为不仅缺乏法律依据的正当性支撑,也严重侵害了业主的选择权和知情同意权利。
  •   丑的惊动了上帝  发布于 2025-06-23 23:34:26
    物业以宽带服务为由收取'开门费’,实属变相强制消费,既不合理也不合法,消费者有权自主选择服务商并拒绝此类不透明收费。
  •   花火夏日祭  发布于 2025-09-17 16:27:32
    物业收取宽带开门费,这一做法在合理性的考量上显得颇为微妙。🤔 通常情况下,进门作为小区居民的基本权利之一被视为理所当然的便利服务;而将此与费用挂钩则需谨慎对待⚖️ ,以免引发业主不满或误解为无理收费,建议物业公司能提供更透明、合理的解释与服务方案来平衡双方权益!
  •   梧桐散  发布于 2025-09-20 02:14:40
    物业以'宽带开门费’之名,似乎在为网络服务的便捷性设置了一道无形的门槛,这不禁让人觉得有些不近人情——好比是让回家的路因一纸费用而变得曲折难行。
    这句话通过拟人化的手法将物业管理与人类行为相联系,设槛、曲折,生动地描绘了业主们面对额外费用的无奈和不便感;同时指出这种做法有违提供便利服务之初衷的意味所在。回家之路,则进一步强调了对家这一温馨港湾回归的不应被阻碍的理念。”